Fedél nélkül

Tizennégy képviselő jelent meg a péntek délelőtti rendkívüli önkormányzati ülésen, közülük egy idő előtt távozott az ülők sorából. A többiek épp másfelé végezték dolgukat (a nagyrészükről nem tudni, de Szádvári és Balogh képviselő urak például igazoltan a megyei közgyűlésben ültek). Ez így pedig nagyon pengeélen táncoló részvételi arány volt, főleg ha figyelembe vesszük, hogy egyes kérdések megszavazásához legalább 13 egynemű szavazat kellett volna. Nem csoda, hogy ez nem jött össze - például a Szabadtéri Színpad ügyében sem.

Már lassan másfél éve, hogy a Déryné Művelődési Központ pályázatot nyújtott be az általa üzemeltett Szabadtéri Színpad felújítására. Az anyag sikert aratott, így 52 és fél millió forinthoz jutott a város, melyhez maga is bevállalt ugyanennyit önerőként. Közel 105 millió forintért tehát egy teljes felújításon eshetne át a hely, mely magában foglalná a villamoshálózat, az öltözők és a nézőtér teljes megújhodását, sőt ez utóbbinak a befedését is.

A szép terveket derékba törni látszik, hogy az eltelt időszak alatt megemelkedett az áfa, bizonyos műszaki tartalmak módosultak, így a városnak plusz 30 milliójába kerülne az intézmény teljes rendbetétele, ami így már közel 135 millióra rúgna.

Egy korszerű szabadtéri rendezvényhelyszínt ugyan minden képviselő örömmel látna, ám abban már nincs összhang, hogy mennyit is érdemes erre rászánni. Az a kérdés is felmerült, szabadtéri-e a Szabadtéri, ha fedett? Egyesek az ilyen jellegű hely közösségmegtartó erejét, kulturális jelentőségét hangsúlyozták, mások szerint ahhoz komolyabb műsorpolitika és koncepció kellene.

Végül is háromféle verzió vetődött fel a vita során. Vállalják be a magasabb önrészt és legyen teljes a felújítás, ahogy a jelenlegi előterjesztésben áll. Tegyenek hozzá az eddig vállalt 52 millióhoz még kb. 17 milliót és akkor saját erőből megvalósítható a projekt, mindenféle kötelezettség nélkül, igaz nézőtéri fedés nélkül – így szólt a B verzió. A harmadik elképzelés szerint csak az áfanövekményt kellene bevállalni a saját 52 millió mellé, igaz akkor se tető se öltöző felújítás nem fér bele.

Mindezek után név szerinti szavazás döntött az eredeti előterjesztés sorsáról, melynek során 11 képviselő voksolt a teljes felújítás – és az ehhez hozzárakandó plusz 30 millió biztosítása mellett – hárman pedig tartózkodtak. S a 11 bizony kevés, mikor legalább 13 kellene – így a jelen állapot szerint a testület nem vállalja be a teljes rekonstrukcióhoz szükséges többletköltséget.

Mivel a pályázatot bíráló bizottság szeptember végén ül össze, kevés az esély, hogy a testület megváltoztatja álláspontját – bár láttunk már olyat, hogy egy félresikerült szavazás után újra összehívták a testületet, mely a rendelkezésére álló rövid idő alatt összhangot teremtett soraiban. Ám - kérdezzük halkan - ha ez sikerülhet ilyen rövid idő alatt is, akkor nem lehetne ezt esetleg az első nekifutás előtt megtenni?